После фильма «Дикая жизнь» я долго была под впечатлением.

Поэтому решила почитать книгу, по которой, собственно говоря, и был снят фильм.

С первых строк было ясно, что это две совершенно разные вещи. Все воспринималось по-другому. Не смотря на то, что факты местами совпадали, логические их связки и воприятие были абсолютно другие. Сказать, что лучше, а что хуже не решусь, потому что это абсолютное дело вкуса. Книга, как и фильм, история плохой девочки, ну очень плохой, поэтому и читать ее советую не всем. Однажды, в то время, пока книга у меня лежала на столе, мимо проходил знакомый, заметив название, он мне кратко изложил свои ассоциации по поводу того, что он думает об Уши Обермаер. Выглядело это так: «Sie ist sch?n aber hat nichts in ihre Byrne». Очень типичное воприятие по принципу хороша, но глупа. Из чего я сделала вывод, что мужчинам лучше смотреть фильм, а книгу оставить дамам. В книги, конечно же, больше деталий, в фильме больше романтики.

Наркотики, музыка, секс-смешалось все и в больших количествах. Если попытаться представить сколько всего этого было потребленно героями этой книги/фильма, то можно только удивляться и порадоваться за Уши Обермайер, Роллинг-Стоунз и других изветсных людей эпохи 60/70-ых, что они еще «в здравом уме и трезвой памяти» . Миг Джаггер, вообще загадочный мужчина с роковой репутацией не только для Обермайер, но и такой небезизвестной дамы, как Карла Бруни. Ну это уже совсем другая история.