Небычное для меня явление писать заметку о книгах. Кино мне ближе. Чтение и восприятие книги, на мой взгляд, все-таки очень личное и написать обо всех ощущениях и потоке мыслей, которые посещают во время чтения сложно, да и не нужно. Однако потребность завязать узелок на память, а так же заодно сказать пару слов о хорошей книге берет свое.
Случайно открыла для себя Дугласа Кеннеди. Мучала 10 страниц, а потом просто выпала из жизни. Вот такая у меня случилась любовь.
Удачный триллер, конечно, должен держать в напряжении. Меня же, ко всему прочему, пленили множество тем, о которых я призадумалсь лишний раз, когда читала книгу.
Вот некоторые из них:
фотограф как профессия…как попытка спрятаться от внешнего мира или наоборот?
фотограф и солидный адвокат, что у них общего?
отцы и дети…классико во всех ипостасях
любовь! любовь? любовь! …ах вот, как случайно получаются дети…дети?!
женщина в семье, женщина в работе, классико…крайности и варианты…подводные камни успешной, казалось бы, семьи
взлеты и падения
и многое-многое другое
Рассказывать о сюжете триллера все-таки дело неблагородное, поэтому рисковать не буду. Лучше прочитать. Не знаю издавалась ли эта книга на русском. Мне встретилась при поиске лишь вот эта книга, ее я и почитаю вдогонку.
Следую советам ЖЖ друзей посмотрела фильм Мартина Скорсезе, снятый по одноименному роману Эдит Уортон.
Замечательный фильм, при его просмотре у меня возникло множество ассоциаций, многие фразы запали в душу.
Однако, внимание, это фильм имеет ряд особенностей.
На мой взгляд, его можно сравнить с вином, которое пьешь обычно не каждый день. А значит и бокал дожен быть соответсвующий и компания и общий антураж. Иначе, все «на смарку», будет ощущение… «ну и что?» первых минут 20 я пытлась понять его вкус …и вот оно, ощущение того, что ты наслаждаешься.
Стоит так же учесть, что этому фильму характерно значительное количество диалогов от лица рассказчика и достоточно непростой стиль языка.
Сюжет развивается на фоне любовного треугольника в атмосфере высшего общества Нью-Йорка конца XIX века.
Я увидела этот ролик у друзей в ЖЖ, мне стало жутко стыдно за себя и за окружающих. Люди, что же мы делаем..?
Я не ношу меха и кожанных сумок. Тем не менее мне есть, что нужно изменить. Я невегатрианка, я этим не горжусь, скорее мне за это стыдно и хочется все-таки изменить эту ситуацию. Но если быть реалистичным, ведь есть вещи от которых можно отказаться. Давайте попробуем! Ну хоть чуть-чуть!
Кто-то может отказаться от «выгуливания шубы или сумочки «, а кто от употребления мяса, кто-то может взять бездомную зверушку, кто-то может помочь финансового фонду поддержки животных, а кто-то просто приласкает свою зверюжку, которая с нетерпением ждет хозяина дома.
Мне нравится Линдси Лохан, поэтому и посмотрела я этот фильм. Но увы, не впечатлил. На мой взгляд, совершенно «сырое» кино с множеством косяков и противоречий, граничащих с глупостью. Идея неплохая для семейного кино вечерком, но не вышло.
Фильм – потерянное время. Не спасает даже Бандерас, тем более, что его героя так «опустили».
Чистой воды пропаганда семьи. Любовники – зло и лишь в семье наше спасение. Не согласна с такой однозначностью, ибо и любоники и семьи и ситуации бывают разные.
У меня до сих пор «мурашки по коже» от фильма. Нет, это не от того, что фильм такой замечательный и гениальный, мне жутко от самой истории и еще страшенее, что это лишь маленькая толика того, что происходит в мире, что у людей в голове.
Те, кто читал, прошу не судить, я исхожу из того, что видела, а не читала.
Относительно фильма сразу можно оговориться, что в нем очень много приемом и перегибов свойственных кинематографу, но их избежать сложно, это характерно этому жанру, иначе как выбить слезу и заставить сопереживать героям за ограниченное время.
В последнее время мне сложно смотреть современное российское кино, но об этом фильме мне рассказали так, что я не задумываясь его посмотрела. И получила огромное удовольствие.
Фильм замечательный во многом. Думаю, я не испорчу никому просмотра написав, что речь идет о ситуации, в которой оказались двое мужчин: муж и любовник после смерти их возлюбленной. На протяжении фильма каждый из них пытается понять для себя, а что же все это время было с ними. Муж проходит путь всех возможных кругов ада от ущемленного мужского самолюбия, до поисков причин, почему так случилось, что в его жизни произошло не так. Впервые за многоие годы, он пытается понять мир вокруг себя, а не в себе. Любовник скорбит и мечется как раненый зверь, пытаясь сохранить свои воспоминания и теряясь в догадках, о том как близко было его счастье. Никто не может призвать к ответу, никто не ответит на вопросы, некого обвинить, некого простить…ее больше нет.
Не знаю, что меня сподвигло посмотреть фильм, после того, как воспоминания о книги уже давно поутихли.
Непосредственно сам фильм вызвал двоякое впечатление. С одной стороны он значительно отличается от книги (у меня было ощущение, что человек, нечитавший книгу, вообще не поймет о чем речь), кроме того сильно отвлекала любовь восточно-европейских авторов акцентировать внимание на атрибутах «красивой жизни» (если кофе пить, так обязательно с видом на эйфелеву башню и тп). С другой стороны мне понравились актеры, исполнившие роли Эвы и Якуба.
Относительно самой истории, и в книге, и в фильме главная героиня вызвала у меня отнюдь не симпатию. Не нравятся мне такие женщины, которые сами не знают, чего они хотят и других впутывают в свои терзания о вечном. После таких историй искренне начинаешь сочувствовать мужчинам, которые имеют неосторожность влюбляться в таких дам.
У меня до сих пор «мурашки по коже» от фильма. Нет, это не от того, что фильм такой замечательный и гениальный, мне жутко от самой истории и еще страшенее, что это лишь маленькая толика того, что происходит в мире, что у людей в голове.
